オドンネルとシュミッターの民主化研究

オドンネルとシュミッターの民主化研究とは、1986年共著 “Transitions from authoritarian rule: Comparative perspectives”(O’Donnell & Schmitter 1986）であれば、権威主義体制の崩壊過程に関する彼ら一連の研究である。権威主義体制とは、被治者（個人や社会組織）が、指導者（一名から少数）に服従するに指導者の持つ「権威（＝他人を従わせる威力）」に服従しているとして、その政治体制のことである。権威主義体制の崩壊過程とは、一つの政治体制（権威主義体制）と他の政治体制への移行過程である。特にオドンネルとシュミッターの民主化研究は「自由化」と「民主化」を明確に区別したうえで独裁（両者の度合いが低い）から政治的民主主義（両者の度合いが高い）までの中間的形態として過渡期的形態を定義してみせた。1980年代当時世界中が注目していた「どのようにして民主化が起こるのか」というテーマに取り組んだという意味合いで独創的な研究である。また1980年代頃の比較政治学研究の流行は70年代民主化を経験した南ヨーロッパ（ポルトガル、ギリシャ、スペイン）に関心を寄せるものであったが、オドンネルとシュミッターの民主化研究はそうしたスペシフィックなもの（c.f.事例研究）というよりはむしろユニバーサルなもの（c.f.理論研究）を目指したという意味合いでも先駆的取り組みであった。その一方で国際関係論の文脈で語られる冷戦崩壊後(1989年以降)東欧民主化の事例を説明するに、オドンネルとシュミッターの民主化研究（国内政治的要因（c.f.タカ派とハト派））では説明力が弱く課題となった。【参考】